计量标准砝码建标的问题探讨

　　在社会主义市场经济运行环境下，相关计量部门应将《计量法》作为指导依据，严格遵照《计量法》的指导，逐级传递*计量标准，确保计量*性能够充分提升。现阶段，部分地区在依据《*计量检定系统规范》进行计量传递的过程中，存在诸多问题，限制了传递的有效性，应引起相关部门的重视，并不断深化改革，建立完善的砝码计量标准。例如，某市具有两家计量技术服务机构，其中，*家计量技术服务机构建立了二等砝码标准，另*家计量技术服务机构建立了三等砝码标准，两家机构同时为本市的公民提供计量装置。随着机构的*简，两家计量技术服务机构被合并为*家，向上级主管部门申请砝码建标，有学者认为，目前，全市只有这*家计量技术服务机构，只需将二等砝码作为计量标准即可。笔者认为，该看法有失公允，不利于充分满足社会民众的计量需求。实际上，我国建立的砝码计量标准是量值的合法依据，在计量过程中，需要将《*计量检定系统规范》作为参考依据，并在计量和检定过程中严格执行。*计量检定系统*般采取逐级传递原则，在统*机构中往往具有不同的计量标准，也需要依据相关标准逐级检定，并进行计量标准砝码建标。同时，*计量机构应根据砝码等级的差异性，制定相关技术规范。基于砝码计量检定系统对量值传递的要求进行审视，需要尽量缩小砝码量值的*度损失，提升砝码计量的*性和可靠性，防止称量结果产生较大的误差。